香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
| 12th Aug 2007, 11:49 | 感覺, 校園

八號風球那天,是領袖生長的面試日。

我也是觀察員之一,我發覺我的評分準則跟我的搭檔號大分別。他以經驗為先,我就看能力。我并不是否定經驗的重要性,而是在協和領袖生隊中,經驗沒有太大的幫助。沒錯,可能在工作開始時,之前曾經擔任過的會有較多概念,但是那些工作詳情只要三兩天就定可上手。經驗?除了多了一重概念,我看不到對一個副領袖生長的工作有多大影響。

協和一般的領袖生和領袖生長的工作有很大分別,兩者所需要的特質也很不一樣。一個號的領袖生并不代表他會是一個好的領袖。單是服從和領導就難倒很多領袖生長了。領袖生,我們一般要求的是什么?領袖生張呢?很多out P都是很服從命令,很盡責,但有些也缺乏主見和靈活變通的素質。為什么他們還可以當選呢?就是因為要求不一樣。如果一個副領袖生長不夠果斷、欠獨立處事能力、做事不懂轉彎,我看不到有啥原因要選他,坦白說,如果就因為經驗兩個字,我覺得對一些有能力,但沒有經驗的人太不公平了。

要知道一個沒有領袖特質的領袖,經驗只可幫他在起點徘徊。這樣也會害了他的組員和搭檔。


[4] Re:
__| ̄|○ :
本人只是路過加意見!無任何攻擊成份!作為一個領袖,經驗能夠影響他作出的決定,能力能夠令他做到很多事情!兩者都重要!但是有經驗又有能力,沒有責任心又如何呢?經驗可以時間累積,能力可以時間學習,但責任心.....不是時間可以改變的,是要由細教導!責任不是出來應個錯就是,要學懂下一次不要再錯,更要自我反醒,再次站出人群面前,帶領團隊再次走向高峰,不是應了錯就一走了知!香港就不什少這些後生一背高級領袖!

謝謝你的意見。
應該這樣說吧,我這篇文章早就假設大家都應該有責任感的。作為一個領袖,責任已經早在身上了,如果選擇擔任,就是等于愿意背上責任了。要是沒有責任感的,對不起,不論你有經驗沒有,有能力沒有,我都不把你當領袖。哈哈...

另外,經驗在很多時候的確可起作用,但我在我上述所說的職位,經驗的幫助不大。而我很介意的是只因經驗而選擇該人。


[引用] | 作者 | 19th Aug 2007 08:45 | [舉報垃圾留言]

[3]

本人只是路過加意見!無任何攻擊成份!
作為一個領袖,經驗能夠影響他作出的決定,能力能夠令他做到很多事情!兩者都重要!
但是有經驗又有能力,沒有責任心又如何呢?
經驗可以時間累積,能力可以時間學習,但責任心.....不是時間可以改變的,是要由細教導!責任不是出來應個錯就是,要學懂下一次不要再錯,更要自我反醒,再次站出人群面前,帶領團隊再次走向高峰,不是應了錯就一走了知!香港就不什少這些後生一背高級領袖!


[引用] | 作者 __| ̄|○ | 18th Aug 2007 16:47 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 贊成!
鑊屎 :
真可惜我不能看看這次的面試!但我真的十分認同你的看法,能力確比經驗重要。事實上,我看到很多的out p 都是不適合作領袖生長(請恕我太直接)。身為一位領袖生長,要做的工作已不只是維持秩序那麼簡單(其實也不是很容易=="),他還要帶領一個團隊,處理繁重的行政工作。這些這些,有誰會有足夠的經驗﹖但願下屆的領袖生長們能好好處理他們的工作,並從中學會各種終生受用的技巧!

em...這次面試的表現跟我的期望有點出入,不過很多人回答的都很得體。
哈哈,我自問那些技巧還沒學好,不過那些經歷的確很難忘。


[引用] | 作者 | 16th Aug 2007 21:54 | [舉報垃圾留言]

[1] 贊成!

真可惜我不能看看這次的面試!
但我真的十分認同你的看法,能力確比經驗重要。事實上,我看到很多的out p 都是不適合作領袖生長(請恕我太直接)。
身為一位領袖生長,要做的工作已不只是維持秩序那麼簡單(其實也不是很容易=="),他還要帶領一個團隊,處理繁重的行政工作。這些這些,有誰會有足夠的經驗﹖
但願下屆的領袖生長們能好好處理他們的工作,並從中學會各種終生受用的技巧!


[引用] | 作者 鑊屎 | 12th Aug 2007 21:15 | [舉報垃圾留言]